ACCAPE Association des Cavaliers Club ,Amateurs , Professionnels ,d'Endurance

Cette jeune association vient de prendre un nouveau départ avec la formation d ' un bureau dont je fais partie .
Le role et le but de cette association :Entamer un dialogue avec la FFE pour tout ce qui touche a l'endurance ( qualifs chevaux et cavaliers , règlement , défendre les interets des cavaliers d'endurance auprès de la FFE etc...)
Plus nous serons d ' adherents , plus nous aurons de poid pour nous faire entendre .Il n'est pas question de nous heurter avec la FFE mais d ' entamer un débat constructif pour notre sport , jusqu'a la ignoré par la FFE .
Actuellement cette association compte environ 700 membres dans toute la France dont des cavaliers de renom : Jack Bégot , Cécile Mileto , Laurent Mosti et bien d ' autres
L'adhésion est gratuite ( pour cette année , ensuite nous verrons ) et je vous invite , vous cavaliers d ' endurance , association de cavaliers d ' endurance , oganisateurs de courses , éleveurs , a nous rejoindre . Elle est associée aussi avec l'ACSOF ( association des cavaliers de saut d 'obstacles Français )
Je tiendrais une permanence à Givarlais avec des coupons d ' adhesion , n'ésitez pas a venir me voir si vous désirez des renseignements complémentaires ou par mail : rouchy-dan@wanadoo.fr

Pour faire suite, je me dois de faire passer cette réflexion.....

Deux têtes de poids :

Dominique Payen présidente, Cavalière internationale, Vétérinaire
et Jack Bégaud, vice président, Cavalier international, vétérinaire..

Muriel Judic secrétaire, Cavalières inter
Cécile Miletto secrétaire adjointe,idem

Jean-Louis Tosque Trésorier, avec Daniel Rouchy comme adjoint.




Jean-Louis Tosque a écrit le 7 juillet 2009 à 03:18

Association loi 1901

Association des Cavaliers A.C.C.A.P.E.

Objet : Bruits de pupitres, rumeurs de couloirs… et cris d’orfraies


Une fable, attribuée à différentes sources, mais pleine de sagesse,démontre qu’on peut toujours ajouter des petites pierres dans un récipient mais pour bien le remplir et assurer sa stabilité, il faut toujours mettre en premier les grosses pierres. Depuis trois semaines « mes » grosses pierres ont eu la priorité d’où cette parenthèse.

Je pense qu’il en va de même pour l’ACCAPE, n’oublions pas les grosses pierres.

Je pense aussi, n’en déplaise à certains, que les quelques personnes qui
tiennent actuellement les destinées de la FFE doivent sourire, pour ne pas dire plus.

A) ils contiennent de belle façon toutes les démarches de la pourtant très puissante, financièrement et politiquement, ACSOF.

B) leur structure concentre en deux ou trois personnes tous les pouvoirs… et surtout celui d’envoyer promener qui ils veulent.

C) Ils ont pour eux un tronc commun fédéral qui leur concède une position de monopole officiel.

Je me suis donc mis à la lecture des différentes interventions, avis et
autres saillies littéraires (j’ai constaté avec un très sincère plaisir
que l’orthographe et le style de certains messages se sont phénoménalement améliorés).

1) Manifestement dans l’esprit de quelques-uns « la base » est satisfaite !! « on » oublie et « on » passe aux choses sérieuses ( je ne fait que reprendre ce qui est écrit !!!)

2) Les choses sérieuses seraient donc la défense des cavaliers professionnels !

Mettons un peu les pieds dans le plat :

que la fédé se moque des pros ce n’est pas nouveau…. Des autres aussi d’ailleurs !! … mais eux seraient satisfaits.

Je crois que les « vrais » professionnels en sont conscients depuis
longtemps et ont su s’adapter grâce à leur travail, leurs résultats et
à leurs initiatives personnelles. Ce qui ne les empêche pas d’attendre
des changements…. de là à s’engager dans un vrai combat… ils ne doivent
pas vraiment en avoir besoin puisque très peu nombreux dans l’association ; pas concerné, pas envie, on ne répond pas à leurs attentes … tout est possible et respectable.

Ensuite il y a le magma de ceux qui n’ont de pro que la licence : ceux qui essaient et gravissent les échelons, ceux qui se loupent mais accusent le système afin de masquer leur incompétence, ceux qui le sont pour pouvoir faire
une course (mais si, mais si en France il y a des courses seulement ouvertes aux pros), ceux qui ne le sont que quand ça les arrange….


Mais que fait l’ACCAPE !! (quel honneur !! en général cette expression est utilisée contre le gouvernement).

Pendant des années il n’y a rien eu donc « on » ne pouvait rien faire !!
Maintenant il y a quelque chose depuis 5 mois et tout doit être fait, à la sauce qui arrange, bien sûr, sans pour cela être membre… donc sans
s’engager. (Les quelques rares vrais pros qui ont adhérés reconnaîtront les autres). Ce qui n’empêche pas d’exiger, de critiquer et d’aligner les fameux « ya qu’à et faut qu’on ». Ambiance un peu surréaliste.

Analysons les propositions concrètes qui sont faites (ce sera rapide) :

Unissons nous !! Bravo, nous sommes d’accord ! l’ACCAPE ne peut qu’être d’accord mais pourquoi faire et sur quelle base… là c’est un peu plus vide.

Allions nous avec l’ACSOF et désignons un représentant «Cavalier pro » dans
cette association. Pas de problème, au contraire, et ce n’est pas là une pseudo consultation :

J’invite tous les membres de l’association à m’envoyer au plus tôt un mail avec leur avis sur cette union avec l’ACSOF et surtout le nom du cavalier pro qu’ils verraient le mieux nous représenter. Qu’il soit ou non de l’association, nous irons le lui proposer.

Vos mails seront conservés et mis à disposition de tous ceux qui souhaiteront les voir et surtout du cavalier pro désigné.

Allons plus loin : concevoir une nouvelle fédération que pour l’endurance :

Quelle sorte d’endurance ?? celle des dirigeants de la FEI ???

Comment fera un organisateur pour recevoir une autorisation préfectorale si, comme l’impose le règlement, la course n’est pasavalisée par la fédé et les cavaliers non protégés par l’assurance des licences officielles ?? Nos préfets au parapluie si rapide ne risquent pas de prendre un risque à l’époque du « principe de précaution ».

Vous me direz : « donc on ne change rien !! » Non, il faut tenter d’agir
directement de l’intérieur et que chacun, au lieu de se cacher derrière « la masse » assume sa position… en unité avec les autres…. si unité il y a !

Ce que nous considérons comme essentiel dans l’association est de ne gêner personne par nos revendications ou nos futures actions.
Car il est évident, mais vous l’aviez certainement noté, que c’est la disparité de composition des acteurs de l’équitation qui donne ce poids à la Fédé. Et cette dernière n’a pas encore exigé les mêmes restrictions de participations que celles existant en CSO.


Voici un exemple de vraie guerre, sans trop de paroles mais fondé sur des
faits réellement accomplis par chacune des personnes concernées.

A aucun moment la FEI ne parle de pro ou d’amateurs. Ce ne sont que des inventions de fédés nationales. Vous imaginez bien que dans un paquet de petits pays il ne pourrait y avoir deux catégories… déjà une c’est
compliqué.

Que dès l’an prochain plus personne ne prenne de licence pro et surtout ne le cache pas… ou prenne sa licence pro dans un autre pays et seulement une amateur en France. De toute façon, il pourra courir en France de la même façon puisqu’il sera en international. Surtout que si la nouvelle proposition d’obliger la licence pro dès les CEI** passe, les pros seront encore plus coincés ! mais si, c’est ainsi que c’est prévu.

C’est un mouvement simple, possible : Tous les vrais pros sont déjà qualifiés en internationale, il ne lèse pas les organisateurs qui risquent sans arrêt de plonger puisque ce sont eux qui prennent les risques (ils peuvent continuer
d’organiser), il n’empêche pas de qualifier tous les chevaux que présentent les éleveurs (on peut être amateur jusqu’en **)… et en plus les qualifs durent 24 mois !!

Dans cette proposition c’est la Fédé qui a un problème, personne d’autre…. Donc l’unité est pour demain ??? ya veremos, ou Inch’allah comme diraient nos plus farouches adversaires (et néanmoins amis, bien sûûûr). Et en plus on peut exporter l’idée sans aucun problème.
Donc, maintenant, « ils » vont connaître cette première proposition… et nous en avons d’autres. Nous attendons vos réactions…. Et la leur.

Au fait, l’ACCAPE n’a pas l’intention d’oublier la base !

Petite photo du week-end dernier à Cassen, dans les Landes à l'occasion des Journées de l'endurance et de l'AG de l'association des cavaliers d'endurance (ACCAPE) :


Présidente : Dominique PAYEN ; médaillée internationale, éleveuse, vétérinaire

Vice président : Jack BEGAUD ; 1er de la Ranking List mondiale, éleveur, vétérinaire

Secrétaire : Muriel JUDIC ; cavalière pro, secrétaire de la liste précédente

Secrétaire adjointe : Cécile MILETTO-MOSTI, médaillée internationale, cavalière pro, entraineuse

Trésorier : Jean-Louis TOSQUE, ancien président assurera la continuité

Trésorier adjoint : Daniel ROUCHY, organisateur du Championnat des jeunes 2010

Assesseurs : Laure Guillemet, Patrick Leonoff et Brigitte Vilgé.


Pour adhérer à l'ACCAPE, fomulaire en ligne toujours accessible :

http://accape.tyruiop.org/inscription.php

Je viens d'être avisé de ceci... c'est une victoire grace à l'Accape...

Bonjour,
Lors de notre rendez-vous au salon du cheval, nous avions demandé
certains aménagements.

Jean-Louis Leclerc vient de me transmettre le
communiqué suivant :
"suite à une demande de la FFE, la FEI a donné hier son
accord pour que les qualifications acquises sur les « épreuves nationales
françaises vitesse libre » courues après le 01/10/09 à une vitesse inférieure
ou égale à 16 km/h soient reconnues comme épreuves qualificatives pour la
CEI*."
Ce qui concrètement veut dire que l'on peut faire une 90 VI et une
libre à moins de 16 pour accéder à la CEI*, ce qui garde la possibilité de
courir sur une CEN**.
Amicalement
--------------------

L'Auvergnat a écrit:

Je viens d'être avisé de ceci... c'est une victoire grace à l'Accape...

Bonjour,
Lors de notre rendez-vous au salon du cheval, nous avions demandé
certains aménagements.

Jean-Louis Leclerc vient de me transmettre le
communiqué suivant :
"suite à une demande de la FFE, la FEI a donné hier son
accord pour que les qualifications acquises sur les « épreuves nationales
françaises vitesse libre » courues après le 01/10/09 à une vitesse inférieure
ou égale à 16 km/h soient reconnues comme épreuves qualificatives pour la
CEI*."
Ce qui concrètement veut dire que l'on peut faire une 90 VI et une
libre à moins de 16 pour accéder à la CEI*, ce qui garde la possibilité de
courir sur une CEN**.
Amicalement
--------------------

Voila une preuve que l'ACCAPE commence a etre entendue a niveau des instances fédérales . Continuer a vous mobiliser en adhérent a l'ACCAPE

je pense vraiment que cette asso est vraiment au top . en plus avec le nouveau bureau ...
Je connait M Payen est c vraiment une personne tres bien qui apport bcp a l'endurance!