La méthode de Jean d'Orgeix, sa tenue des rênes spéciale

Personnellement, je trouve la méthode de tenue de rênes de Jean pas mal, mais je préfère de loin celle du grand John, car beaucoup plus efficace!!!:

Moi c'est comme ça que je monte gite !!!

Mais moi aussi, c'eSt efficace !

"La rêne se rapproche d'un instrument de musique, elle est un piano, un violon, une harpe...
On joue de la musique sur une rêne, on pianote sur des touches ayant une résonnance dans le mental du cheval, comme la touche d'une note sur un piano résonne musicalement.
On fait vibrer une rêne, on caresse la bouche d'un cheval avec.
Par de simples variations d'angles, on doit pouvoir déplacer la répartition du poids du cheval. Par une infime vibration, on mobilise la machoire"
(J.d'Orgeix "Les mains et autres non dits de l'équitation."...aux éditions Belin)
------------------
Malheureusement ce tres beau texte ne peut pas nous faire oublier que la rêne peut aussi être la cause de multiples désagréments dûs a un mauvais usage tel que résistances, contractions, blocages d'encolure et mauvais engagement ...

Elle peut être notre meilleure amie mais aussi notre pire ennemie du fait de la sensibilité de la bouche du cheval qui a horreur des plus légers "chocs" sur la commissure des lèvres...quand c'est lui même qui les provoque en voulant descendre son encolure pour se rééquilibrer ou se défaire d'une main trop insistante...mais qui peut supporter un appui, une traction tres forte sur son mors sans en être autrement géné même si par cet "appui" il devient en quelque sorte un "handicapé" de par les contractions multiples que cet "appui" suppose.

La manière dont nous nous servons des rênes, notre façon de les tenir, le placement de nos main sur elles déterminent en grande partie le résultat des actions que nous demandons a nos chevaux...Cordialement H.

PS...Pour une étude sur le sujet: http://www.equi-midi.fr/article-24--manipulation-et-tenue-des-renes-46750622.html

Je n'arrive pas a poser les vidéos ici...si quelqu'un peut m'aider je l'en remercie ?

pour les vidéos il faut que tu les héberge sur youtube ou dailymotion ensuite tu fait "répondre" sur le message ou tu veut poster et tu as un petit icône en forme de pellicule vidéo sur la deuxieme ligne tu copie ton liens dans ton message.

soffad a écrit:

Audrey a écrit:

pour les vidéos il faut que tu les héberge sur youtube ou dailymotion ensuite tu fait "répondre" sur le message ou tu veut poster et tu as un petit icône en forme de pellicule vidéo sur la deuxieme ligne tu copie ton liens dans ton message.

Difficile a comprendre..j'ai dégagé du code d'integration de ma video sur Daily le même lien que le tien (ci dessus)..je le pose et rien ne se passe...J'abandonne la recherche...Cordialement H


Modo : je viens d'essayer de résoudre ton problème là en faite dans le liens que tu avait mis tu as rajouter les " entre le [dailymotion]http://.........et le 69"[/dailymotion]

C'est bizarre cette histoire de vidéo, je viens de le faire et ça fonctionne.
Je ne m'étais jamais vraiment intéressée à la méthode de Jean d'Orgeix mais j'avoue que les articles proposés sont intéressant. Jme garde cette méthode en tête si jamais dans mon apprentissage classique quelque chose ne me correspond pas/plus.

Amande a écrit:

C'est bizarre cette histoire de vidéo, je viens de le faire et ça fonctionne.
Je ne m'étais jamais vraiment intéressée à la méthode de Jean d'Orgeix mais j'avoue que les articles proposés sont intéressant. Jme garde cette méthode en tête si jamais dans mon apprentissage classique quelque chose ne me correspond pas/plus.

Bonsoir Amande... je crois avoir solutionné mon problème "vidéo" grâce a Audrey...

Attention quand même, cette méthode comme toute les méthode est un "tout"...prendre un élément d'une sorte et l'ajouter a un autre élément étranger peut s'avérer négatif pour le résultat escompté !

Ayant pratiqué la manière "fédérale" pendant près de 20 ans et "l'Orgeixienne" en suivant depuis plus de 25 ans (et ça continue avec sa femme Nathalie) je peux vous assurer qu'il y a des points de détails, entre les deux, qui quelquefois (et même souvent) s'opposent nettement...
Si vous vous penchez sur mon site www vous vous en redrez vite compte...C'est un choix a prendre de part et d'autre...

merci pour tes explications sur la méthode je vais voir parce que ça m’intéresse mais en montant en club on a pas vraiment le choix de la méthode que l'on utilise ...

Il y a aussi la méthode "garde républicaine"

Attachées aux étriers

MUST a écrit:

Il y a aussi la méthode "garde républicaine"

Attachées aux étriers

Il s'agit là d'une nécessité...défilé militaire et uniformité dans le rang oblige...

D'accord avec toi Audrey mais faisable pour celui qui est dans un centre mais a son cheval a soi et peut monter en solo.

MUST a écrit:

Il y a aussi la méthode "garde républicaine"

Attachées aux étriers

Dans la GRP il n'y a que les timballiers qui utilisent ce système, car leurs 2 mains sont prises par les mailloches; il ne leur reste donc que leurs jambes pour diriger le cheval, d'où ce système d'enrênement.

Une vidéo pour mieux comprendre la tenue de rêne...

https://www.dailymotion.com/video/xaxt06_tenue-des-renes-methode-d-orgeix_sport[/

En équitation western, les rênes sont en guirlande le plus souvent et il n'y a pas de contact direct avec la bouche, donc, pas besoin d'effet amortisseur. D'autre part, s'agissant d'une équitation de travail, on ne monte les chevaux que d'une seule main,en rêne d'appui. Toutefois après le débourrage des jeunes chevaux, la rêne d'ouverture est utilisée pendant plusieurs mois avant de leur apprendre la rêne d'appui. Mais là encore, il n'y a pas de contact direct avec la bouche du cheval, sauf au moment où la rêne d'ouverture est active. Selon la methode d'orgeix, ce sont les petits doigts de la main qui font appui sur les rênes semble t'il, donc automatiquement, ces derniers amortissent les contacts avec la bouche. En équitation western, pareillement, les 2 rênes sont tenues avec 3 doigts d'une seule main, le pouce, l'index et le médius qui sépare les deux rènes. Ainsi, aucune brutalité avec la bouche du cheval n'est possible, même aux allures rapides.

je n'ai goûté a la monte Western que quand je suis allé filmé E.de Corbigny dans le but de faire un DVD sur sa méthode, c'est a dire tres peu donc pas assez pour émettre une opinion personnelle...
J.d'Orgeix nous a souvent cité a titre d'exemple cette monte surtout quand a la façon de diriger le cheval sans pratiquement toucher a la bouche...

Oui, effectivement, et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait lacher à une époque l'équitation classique pour l'équitation western. Les jambes et la voix sont davantage sollicités. Pour ce qui est de la méthode DE CORBIGNY, je ne fais pas partie des convaincus..

gitequestre a écrit:

Oui, effectivement, et c'est d'ailleurs ce qui m'a fait lacher à une époque l'équitation classique pour l'équitation western. Les jambes et la voix sont davantage sollicités. Pour ce qui est de la méthode DE CORBIGNY, je ne fais pas partie des convaincus..

jes suis un "inconditionnel" de J.d'Orgeix (25 ans d'approche de lui a cheval et a pied) ce qui ne m'empêche pas d'être a l'écoute d'autres formes d'équitation...sauf celle de l'enseignement officiel (FFE) que je connais aussi tres bien (près de 20 ans passé dans son giron) et qui m'a fortement déçue...

De Corbigny m'a bluffée au cours des quelques semaines passé avec elle pour l'élaboration d'un DVD (je filme et monte des DVD qui sont commercialisés)...il s'agissait de l'éducation du poulain "non sevré"...Je vous assure que c'est tres convaincant...En allant sur mon site vous y verrez une page sur ce travail avec des extraits du DVD...(l'article 40)...
Pour le reste de son enseignement je ne connais pas assez l'éthologie" pour prendre position...
Cordialement H.

J'ai rencontré plusieurs fois DE CORBIGNY dans des salons où elle faisait des démos, et quelque chose ne m'a pas plu du tout. Je l'ai donc, en ce qui me concerne, définitivement rejetée, elle et "sa" methode.

gitequestre a écrit:

J'ai rencontré plusieurs fois DE CORBIGNY dans des salons où elle faisait des démos, et quelque chose ne m'a pas plu du tout. Je l'ai donc, en ce qui me concerne, définitivement rejetée, elle et "sa" methode.

Il est certain qu'on ne peut pas plaire a tout le monde...Néanmoins e qu'elle m'a démontrée en 1h de temps sur le mental du poulain pour lequel elle s'est pratiquement substituée a sa mère était quand même assez convaincant...
Pour le reste je ne prendrai pas position étant totalement ignare de la pratique de l'éthologie...mais peut être me direz vous le détail qui ne vous a pas plu cela dans un but purement instructif ?

HS : Soffad tu manques au fille de CA

http://www.chevalannonce.com/forums-4740628-y-a-que-moi-que-ca-choque

permière page ya rien d'intéressant ailleurs

bye bye

sof a écrit:

HS : Soffad tu manques au fille de CA

http://www.chevalannonce.com/forums-4740628-y-a-que-moi-que-ca-choque

permière page ya rien d'intéressant ailleurs

bye bye

Merci SOF...ça fait toujours plaisir, a mon âge, de manquer aux filles Plus sérieusement je regrette parfois et pour certains(taines) d'avoir demandé la suppression de mon compte...Cordialement H.

soffad a écrit:

Merci SOF...ça fait toujours plaisir, a mon âge, de manquer aux filles Plus sérieusement je regrette parfois et pour certains(taines) d'avoir demandé la suppression de mon compte...Cordialement H.

Je suppose que tu parles d'un compte que tu avais sur un autre forum et non pas sur celui-ci?

CA = cheval annonce gite
Un forum hypra connu où j'ai rencontré soffad ya un an environ et où je ne suis pas restée les gens devenaient trop donneurs de leçon et trop extrémistes :
- anti box ou paddock
- anti fer
- anti mors
- anti enrennement
Bref et si t'es pas d'accord avec eux tu te fais lyncher voilà pourquoi moi en tout cas j'en suis partie